折叠屏手机为啥这么贵？

　　在华为Mate 60 Pro低调的“未发先售”后，华为又在商城悄悄上线了最新一代折叠屏旗舰产品Mate X5，引起数码圈的广泛关注和抢购热潮，令消费电子行业和广大新老用户振奋不已。

　　据行业数据，今年全球折叠屏手机市场将同比增长52%，达2270万部。2023年第二季度，中国折叠屏手机市场出货量约126万部，同比增长173%；上半年出货227万部，同比增长102%。

　　在低迷的手机市场中，折叠屏是目前唯一实现逆势增长的细分品类，但据IDC数据,中国折叠屏手机在2022年的市场渗透率仅为1.2%。

　　“想购买折叠屏手机，主要是想跟上潮流，但价格上确实有些贵。”一位浙江的消费的人在网上提出质疑，为何几家品牌的折叠屏手机价格普遍较高，让我们消费者感叹“买不起更修不起”。

　　一直以来，售价19999元的小米MIX Alpha 5G环绕屏手机，被看作折叠机的“贵族代表”，其发布时，时任魅族副总裁李楠对利润提出质疑，直言“并不赚钱”。

　　据李楠估算，一个普通5G手机零件成本约3000元，升级为折叠屏后，屏幕额外需要约1400元，再加上电池等其他部件，一款折叠屏手机的零件成本预计5000元。此外，屏幕开模、结构件模具、铰链设计以及软件研发成本，均摊至每台手机约15000元。

　　即使售价高达19999元，但刨除零件和研发成本，一款折叠屏手机的利润似乎也微乎其微。

　　在2023世界显示产业大会上，记者通过调查了解到，目前折叠屏零件成本重点分为两部分——铰链和材料。

　　铰链，即屏幕弯曲处的“轴”，其好坏直接影响折叠性能。例如三星Galaxy Fold，行业观点认为由于没有处理好“轴”的问题，导致一半屏幕黑屏或闪烁。2019年4月23日，三星召回了所有 Galaxy Fold。

　　据了解，OPPO Find N铰链单个成本达到800元；vivo X Fold铰链成本一度超过1200元，基本与手机屏的成本相同。

　　折叠屏材料成本大致上可以分为盖板材料和模组材料。盖板多指覆盖在最外层的玻璃基板或者塑料基板。模组材料种类比较多，目前比较受关注的是偏光片。

　　AMOLED面板是实现折叠性能的重要基础，中国是目前除韩国外唯一能量产的国家。“但与韩国三星、LG Display等企业相比，中国企业在市场占有率、产能规模、生产良率以及升级技术储备和产业链协同等方面仍处于追赶地位。”中国电子信息产业发展研究院显示领域首席研究员耿怡向记者表示。

　　铠盛集团是华为折叠屏盖板材料的供货商之一，其30微米柔性可折叠玻璃打破了国外垄断，可实现连续40万次弯折不破损。

　　铠盛集团工作人员张方成向记者表示，技术升级可为企业节省本金，但与一些发达国家相比，国内技术还处于更新迭代中，产生了不少附加成本。“例如30微米柔性可折叠玻璃，美国目前可以一次成型，但我们应该额外加上减薄工艺、钢化镀膜等后期环节，导致了生产所带来的成本上升。”

　　东旭集团是世界上的排名第四的液晶玻璃基板生产商，记者在2023世界显示产业大会现场了解到，东旭集团计划为折叠屏供货，但目前良率尚未达标。

　　“我们正在突破。”东旭集团负责人对记者表示，目前公司生产良率只达到了50%，而国际上须超过70%。

　　生产良率的提升可以促使企业成本下降。东旭集团负责这个的人说，只有良率达到一定标准，企业才能量产。“一旦实现量产，肯定比国外进口的便宜，预计价格能折一半。”该负责人说。

　　2020年，杉杉股份以7.7亿美元收购LG化学的偏光片业务，成立了杉金光电有限公司，战略重点定在了折叠屏。但在生产制作的步骤中，一部分原材料被国外垄断，公司只能高价进口，且产业链协同合作也面临一些挑战。

　　如液晶补偿膜，它是偏光片中最贵的材料，在折叠屏上使用时，对均匀度要求极其严苛，目前全球仅日本公司能够生产。

　　“但对方几乎‘不讲价’。”杉金光电有限公司先行开发科长任臻对记者表示，相比欧美地区，亚洲售价普遍偏高。“我们基本上没有议价权，甚至很难让乙方按照我们的参数要求来供货。”

　　据行业数据，当前折叠屏手机渗透率保持在2%上下，今年6月，国内折叠屏手机渗透率仅为1.6%。低渗透率让企业在生产时较为谨慎，面板产能有待更多释放。“一旦市场被打开，企业大规模量产，产品价格也会促进下降。”维信诺科技股份有限公司品牌中心经理马健告诉记者。

　　此外，与全球相比，中国企业进入OLED领域较晚，在探索阶段，制造商会不可避免地付一些额外的学费。

　　“我们以前总用最好的材料，可最好的并不一定是最合适的，但一定是最贵的。”云谷（固安）科技有限公司创新终端专家吴雨华向记者表示，在产业初期，“及格线”尚不统一，为尽快推动折叠屏量产，生产厂商只可以使用顶配。“但是洗牙用冲牙器即可，确实没必要开一辆消防车。”

　　近几年，随价格的波动，消费者对折叠屏手机的整体反应正在改善。“感觉折叠屏手机的价格正逐渐靠近直板手机价格范围。”一位消费者说。

　　在2023世界显示产业大会上，维信诺科技股份有限公司联席总裁严若媛在演讲中分享了一组数据：

　　“2022年，行业价格下滑是因为铰链技术的升级。”吴雨华表示，以前铰链需要几百个零件，价格贵，精度高。随技术升级，铰链零件数目缩减至100个左右，从而大幅度降低了成本。

　　“2023年，行业价格再次下滑，是因为国产化材料的大面积引入。”杉金光电有限公司开发科长熊羽向记者表示，在折叠屏领域，材料进口增加了企业早期采购成本，但随着国产化材料的逐渐导入，终端产品的价格也开始下行。“2023年下半年，一部分国产材料将会量产，预计行业会迎来新一波降价。”熊羽说。

　　维信诺试图弯道超车，研发出了一款智能像素化技术，尝试替换掉被国外垄断的掩膜板产品。

　　据了解，在折叠屏制作的步骤中，有机镀膜段工艺具有极大的挑战性难度，其过程中所用到的掩膜板在国内技术层面依然很欠缺。

　　“目前掩膜板几乎全靠进口，成本非常高。虽然国内也有企业在做，但达到标准的极少，且总规模很难提升。”维信诺项目经理张浩瀚对记者表示，不论从供应链安全的角度，还是从降低生产所带来的成本的角度，行业都需解决掩膜板“卡脖子”难题。

　　据了解，维信诺智能像素化技术目前刚成功完成点亮测试。“已经有几家客户正在跟我们谈合作，预计明年开始量产。”张浩瀚表示，一旦正式量产，即使出货量较小，单片成本也会降低20%以上。

　　在一块折叠屏幕中，进口生产件的价格普遍昂贵，拉高了企业支出成本。即使是行业领军者京东方，也不得不为高昂的“进口费”买单，虽然全球有超过1/4的显示屏都来自于它。

　　“折叠屏材料结构相对复杂，一部分原材料目前被国外垄断，采购成本非常高。”京东方科技集团股份有限公司技术战略岗代伟男向记者表示，企业迫切希望减少进口依赖，以此来降低成本。

　　国内产业链上游企业正在努力。例如在“光学芯片”——偏光片领域，中国厂商已经悄然崛起。据日本矢野经济研究所数据，在2021年全球偏光片制造商的生产份额排名中，杉金光电力压日本住友集团和韩国三星SDI，以24%的份额排名全球第一。

　　但是在折叠屏上，我国偏光片依旧依赖进口。“虽然折叠屏在手机行业占比很小，但总量也有几亿台，目前大多数都采用日本偏光片，并且都是独供。”熊羽表示，这家日本企业全称为日东新材料有限公司，在折叠屏领域，其偏光片几乎垄断全球，而核心竞争力之一，是一种特殊的胶水。

　　“在频繁折叠时，他们的胶水不会溢出或者变形，厚度也非常薄，可压缩至20微米。这些都是国内以前难以突破的技术挑战。”熊羽表示，目前杉金光电的胶水已成功完成自主研发，折叠屏上的国产偏光片预计明年量产，届时会正式导入京东方折叠屏产线中。

　　“近年来，国产技术和质量大幅度的提高，行业已经由模仿学习转变为引领和推动。”法国欧洲科学院院士、俄罗斯自然科学院院士杨金才对记者表示，进口器件正在被慢慢的变多的国产零件代替，“因为中国的产品不论是在价格上，还是在寿命上，都能比进口的好。”

　　在采访中，日东新材料有限公司基盘营业统括部华西营业部部长韩杰向记者表示，目前日东的制造业重点依旧在中国，包括加工工厂和原材料生产工厂。“因为在销售上，中国市场占比较大。”韩杰表示，在日东的全球市场中，中国市场的销售额排行第一，占整体的40%以上，是目前最重要的市场。

　　AGC株式会社专务执行董事、电子公司总裁森山贤三来中国洽谈合作已超过30次。“2022年，我们全球销售额超过了两万亿日元（约990亿元），其中中国市场占比10%。最高时，中国销售市场占比达到了20%。”森山贤三对记者说。

　　“AGC集团是随着中国的发展而成长起来的，中国市场是AGC集团最重要的市场。”森山贤三强调，“全球显示行业是由中国带动发展的，中国的显示产业高质量发展如此迅速，让AGC这样的材料制造商获得了更多的机会，我们始终相信中国市场将继续增长。”

　　中国对国际企业具备极其重大的战略意义和业务价值，甚至在一些全球有突出贡献的公司看来，只有在中国市场取得成功，才有机会在国际市场的竞争中取得优势。

　　2022年，中国显示产业规模持续居全球首位。新型显示产业全行业产值超过4900亿元，其中显示器件产值3671亿元，出货面积达1.6亿平方米。

　　据最新数据，中国显示产业吸引投资已超1.4万亿元。2011年—2022年，中国显示产业平均增长率达到21.6%。换句线元的显示器件产出，可以带动下游信息消费类终端产出10元。

　　中国电子信息产业发展研究院院长张立表示，中国显示产业未来发展重点任务之一便是强化AMOLED技术创造新兴事物的能力，注重新兴技术的研究和储备，推动产业迈向高质量竞争轨道。

　　国产化是迈向高质量竞争轨道的必要途径，自主研发和生产能更好地满足国内市场的多样化需求。但在AMOLED领域，虽然中国有了一些重要突破，但整体上与国际领先水平还存在比较大差距。

　　“来展台参观时，日东表示2~3年内，我们对其构不成‘威胁’，因为他们能‘吃老本’。”据任臻介绍，日东深耕行业已近百年，而杉金光电有限公司成立刚满三年。“但是近年来，中国发展速度太快了，京东方等中国面板厂商在国际竞争中取得了非常大的优势，之后日东宣布退出TV市场。在不久前，他们又退出了LCD市场，因为中国产业链发展太快，在这两个市场，他们已没有了竞争优势。”

　　据韩杰介绍，未来日东将加大对“次时代移动”的重视。“车辆显示市场将是我们一个比较大的目标市场。”

　　“可我们压力依旧很大，日东目前主攻OLED领域，他们的市场占比高达80%。”任臻表示，杉金光电正在人才、技术、资金等方面积极采取一定的措施。“但不断有新任务和挑战冒出，在折叠屏上，我们整个开发团队只有5人。”

　　“人才是提高所有技术水平最关键的一个方面。”杨金才强调，政府应该实行灵活性更好的人才政策，帮企业引进人才、发现人才、留住人才。

　　“总体上来说，我们对未来有希望，总觉得肯定没问题，因为国产化已经是未来的趋势了。以后行业里，中国企业的身影会慢慢的多。”任臻表示，虽然在原材料上，日本起步较早，短时间内替代他们不容易，但最终中国企业会把市场拿回来。

　　“我们的创新能力正在不断的提高。在新型显示领域的技术创新和全球首发方面，中国企业在全球位列前茅，尤其在柔性屏、曲面屏或者透明显示等领域，我们的技术创造新兴事物的能力已经有了长足的进步。”耿怡对记者说。