浙江日报 数字报纸

　　质量来自责任。明确责任主体，严肃追究责任。惟其如此，才能打破公共产品责任主体不明确的尴尬局面。

　　近日，瑞安玉海中心小学多名学生出现流鼻血、反复高烧等症状，疑与该校2月份投入到正常的使用中的塑胶田径运动跑道操场有关。瑞安市教育局和有关部门格外的重视，于21日对塑胶面层进行切块取样重新检测，并从23日起，将学生转移到其他教学场所上课，等待检测结果。

　　记者在现场能闻到一股类似塑料加工厂散发的味道。为何都没有引起重视呢？这恰恰就是问题所在。相信有关部门会查清原委，问责到位。

　　去年全国各地相继曝出“毒跑道”事件，“毒跑道”迅速成为全社会关注的焦点。瑞安市教育局及玉海中心小学应该比家长更早发现并采取一定的措施。遗憾的是事实并非如此。

　　业内人士透露，塑胶田径运动跑道技术成熟，如果严格按照有关标准施工，不会有问题。可一些企业钻工程招投标的漏洞，拼命压低价格，于是在施工和材料上，想方设法偷工减料。

　　不同于家里装修，学校设施作为一项公共产品，建设主体与使用主体是分离的，于是尽管工程也有监理单位，却没有自家装修那般认真细致。塑胶田径运动跑道建设最容易出问题的地方就是胶水，如果在没有严格监管的情况下用了劣质胶水，上面再铺上塑胶面层，很难被发现。完工时塑胶面层的检测显示合格就不足为奇了。

　　更麻烦的是，这种胶水的有毒成分还不在国家规定的检验测试范围内，因而就出现了这样的奇怪现象——人们能闻到气味刺鼻难受，而检验测试报告却说是合格的。

　　由此可见，施工监管是塑胶田径运动跑道质量与安全的关键。目前，在我国现行的监督管理体系中，学校塑胶田径运动跑道建设似乎跟教育、建设、质检、工商、安监、环保等部门有关，哪怕涉及部门众多，核心还在于教育部门。因此应当明确教育系统为责任主体，负责工程的全程监管，对工程的质量负责，对学生的健康负责。

　　在玉海中心小学“毒跑道”事件中，瑞安市教育局及学校应对事件承担主体责任，如果当时安排了现场监管人员的，应当由监管人员负责；如果没有安排的，应当由教育局及学校领导负责。

　　质量来自责任。明确责任主体，严肃追究责任。惟其如此，才能打破公共产品责任主体不明确的尴尬局面，为学校消灭“毒跑道”开辟一条出路。